标题：棋友们讨论下：顶尖棋手最擅长开局、中局、残局哪一项？

     洪天王还没夺过“世锦赛冠军”，这次看汪洋和徐超的吧

是的，这玩意两年一次比赛，拿一个不容易，而且只能近两年的个人赛冠军才能参赛，要求确实很高。吕老师拿了五个，也是够猛的

     郑特大也是“运气”不好；有两次争夺“亚洲个人赛”冠军的机会，若成功一次就可成为“大满贯棋手”（全国人赛+世锦赛+亚洲个人赛3冠）；结果分别被外星人和赵六金夺得，成全了他两位；今年要是外星人能再次夺得亚洲个人赛冠军的话，也将是二次“大满贯棋手”

没记错的话，好像是近两年的亚军有资格参加亚锦赛，今天是王天一和陈鸿盛。徐超和汪洋参加世锦赛

    是的，都是两年一次“世锦赛”，“亚洲个人赛”（奇数年举办）；外星人和陈鸿盛参加今年9月份的“亚洲个人赛”；目前2次成为“大满贯棋手”貌似只有吕钦和许银川，好像还没人有3次的。。。。。。

用户已锁定！

 对棋手巅峰期的困惑

 

   比如胡荣华自己也承认80年比60-70代水平高，但是胡荣华80代是群雄割据，唯冠军论的话巅峰期是60-70代，但是自己水平最高的是80代却是群雄割据。是因为柳大华 李来群，吕钦，赵国荣等年轻棋手逐渐成熟，那胡荣华的巅峰期到底是那个年代

 

   柳大华80年到81年这两年基本是无敌状态拿了2届冠军还卫冕，但是自己都说高质量的对局是81年之后因为主要对手除了胡荣华又增加逐渐成长起来的 吕钦 李来群 赵国荣等厉害对手了，逼着你要提高水平，柳大华80-81年处在无敌状态还卫冕了冠军而81年以后的水平更高但是却拿冠军反而少那么柳大华的巅峰期是那年？

 

 巅峰期的标准到底是什么？拿不了冠军或冠军没有过去拿的多就是过了巅峰期了吗？ 困惑

 

 如果一个棋手对局水平比过去还高却拿不到冠军或者没有拿的没有过去多就是过了巅峰期吗？  困惑

大家说的巅峰主要是他们水平很高状态也稳定的时期的成就巅峰，他们自己认为的巅峰应该是自己棋力水平最高时的巅峰，但是长江后浪推前浪，自己的水平变高了的同时，新生代的强者水平更高了，其实也不排除这些老特大在后辈棋手中学了一些新的走法有了新的体会

   有理 

 

    感觉胡荣华，柳大华拿的冠军少了，并不是过了巅峰期，也不是状态问题，也不是年领问题（软件打谱软件发现吻合率比先前更高）而是新生代的棋手水平达到和超越了他们这才是问题根本，至于巅峰期过了，状态不好，年龄都不是问题根本。

 

    感觉巅峰期不过是人生成就的巅峰或者说成就水平超过当时棋手的相对水平罢了。比如80年代前是胡荣华的人生巅峰，83年前是柳大华人生巅峰，过后水平虽然更高了，但是新生代棋手也成长起来了水平大到甚至超越了也就不能在先过去辉煌成就了，所以说巅峰过了并不是水平过了巅峰期间而是人生成就过了巅峰期罢了，比如80代胡荣华水平比60-70代更高但是柳大话 李来群  吕钦 赵国荣水平赶上来也就只能群雄割据了。

 

 柳大华83年后给李来群 吕钦 赵国荣等对弈占不了上风，但是柳大华此时的水平并没有降低反而提高，杯赛虽得的不少，但是个人赛也是一冠难求了。

 

 

  巅峰期的标准？