[浏览完整版]
标题：[原创]一评“英雄榜”--告别没有排行榜的日子
21楼
弈网情圣 发表于：2014/7/20 7:22:00以下是引用打虎将在2014-7-18 20:42:00的发言：
加名次分的方法不大可行，因为各个比赛规模、水平不一样，不同名次能有可比性，可考虑根据无分棋手间的对局弈胜负情况，适当补、扣些积分。
[此贴子已经被作者于2014-7-18 20:47:42编辑过]
加名次分对中等偏上的棋手确实有好处，我认为也可以操作。比如取参赛人数的三分之二的人加分，最后一名加0.2，依次增加。比如有90人参赛，前60名加名次分，60名加0.2,50名加2分，30名加6分。只要在这范围内都加分，这也能激励参赛棋手得奖无望，也会为这名次分努力拼杀，也达到了激励棋手积极参赛的目的。只有这样中上的棋手才有更多机会上榜，比赛越多分数越少的现象才不会发生那么多。
[此贴子已经被作者于2014-7-20 7:22:40编辑过]
22楼
哈雷 发表于：2014/7/22 1:33:00不错——————
23楼
东萍贵宾 发表于：2014/7/24 5:44:00
24楼
淮南棋协 发表于：2014/7/24 6:37:00
25楼
打虎将 发表于：2014/7/24 10:38:00以下是引用弈网情圣在2014-7-20 7:22:00的发言：
加名次分对中等偏上的棋手确实有好处，我认为也可以操作。比如取参赛人数的三分之二的人加分，最后一名加0.2，依次增加。比如有90人参赛，前60名加名次分，60名加0.2,50名加2分，30名加6分。只要在这范围内都加分，这也能激励参赛棋手得奖无望，也会为这名次分努力拼杀，也达到了激励棋手积极参赛的目的。只有这样中上的棋手才有更多机会上榜，比赛越多分数越少的现象才不会发生那么多。
[此贴子已经被作者于2014-7-20 7:22:40编辑过]
26楼
误入棋途 发表于：2014/7/24 20:48:00